La victoria de Barack Obama en los Estados Unidos es un acontecimiento que tendrá repercusiones de alcance mundial. El hecho de que un afroamericano alcance la posición de poder más importante del mundo, en un país con una importante tradición racista y conservadora, es ya de por sí un suceso histórico. Sin embargo, la victoria del candidato demócrata significa maximizar la posibilidad de que asuntos como la postura bélica de los gobiernos norteamericanos, donde las guerras en Irak y Afganistán son su mayor ejemplo, sean modificadas y puestas a punto con las necesidades y exigencias de la coyuntura política, económica y sociocultural del mundo.

Por otro lado, el nuevo presidente electo norteamericano tiene la posibilidad y ha sumido ese compromiso, de modificar las estrategias macro y micro de la economía norteamericana frente a la crisis del sistema capitalista. Obama hizo suyo el compromiso de orientar el gasto gubernamental hacia las necesidades sociales como la educación, la infraestructura y la seguridad social, especialmente en el tema de la salud.

La llegada del demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos está rodeada de interesantes condiciones; de ser un desconocido actor político pasó a ser el rival de una mujer de gran talla política como Hillary Clinton. Tras derrotarla se convirtió en un estandarte de la lucha ciudadana debido a su pasado como activista social, cercano a la gente y a que es sabedor de los alcances de una ciudadanía organizada.

El rol de los medios de comunicación es importante; con excepciones, los medios de comunicación estadounidenses fueron responsables y moderados, permitieron una campaña equitativa y se mantuvieron al margen de la engañosa tentación de inclinar la balanza.

El papel de la ciudadanía ha sido fundamental, por un lado, la participación en el proceso electoral es histórica, alrededor de 60% del padrón electoral hizo uso de su derecho al voto, por otro lado, la recaudación de fondos para la campaña rebasó los 600 millones de dólares, cantidad nunca antes recabada. De la ciudadanía es importantísimo resaltar que no fueron víctimas de las campañas negras lanzadas por organismos de ultraderecha y por el propio equipo de campaña del candidato McCain, sino que no conformes con lo expresado en los medios, la generación de información entre ciudadanos fue fundamental en la generación de una opinión pública no dirigida por los grandes consorcios mediáticos. La ciudadanía volvió inviable y poco productiva la difamación, el engaño y las estrategias de miedo.

Obama ha sido bien recibido por los poderes fácticos estadounidenses, por la comunidad europea, por la Organización de las Naciones Unidas, por Rusia, China y por los países latinoamericanos, especialmente por los que cuentan con gobiernos de izquierda como Venezuela, Brasil, Bolivia y Cuba. Esto abre una nueva oportunidad para que las relaciones internacionales de los Estados Unidos sean replanteadas y su papel en la política del Continente se convierta en uno más positivo para el desarrollo de los países latinoamericanos.

La clase política mexicana, los medios de comunicación y la ciudadanía tendremos que observar con detalle el desarrollo de la política interna de los Estados Unidos, quizá de ahí podríamos obtener algún aprendizaje que nos permita contar con un proceso electoral confiable, que nos acerque a las instituciones en la medida en la que demuestren su interés por la Nación y su alejamiento a los intereses de los potentados.


* es presidente de la Federación
de Estudiantes Universitarios
analisis@notiemp.com

Sin duda alguna que el 2009 que está por comenzar, será un año de suma trascendencia para la vida política de la República, ya que se registrará la renovación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en la que los principales actores serán sin duda los ciudadanos, los Partidos políticos y las propias instituciones electorales, proceso que por sí mismo, será un termómetro relevante para medir la fuerza de los institutos políticos a la mitad de este sexenio.

Con motivo de lo anterior, el Instituto Federal Electoral (IFE) en la primera semana del mes de octubre, declaró formalmente el inicio del proceso electoral federal 2008-2009, lo que significa que a partir de ese momento, el propio Instituto echó andar la maquinaria jurídica y administrativa para que junto con la tarea continua y puntual del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se logre cumplir con las atribuciones tendientes a que se verifique con todo éxito la jornada electoral, el primer domingo de julio.

Es importante señalar que el presupuesto del Poder Judicial de la Federación en este año correspondió a 29,963 millones 249,983 pesos, de los cuales 1,434 millones 168,621 pesos corresponden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y 7,967 millones 33,480 pesos son para el Instituto Federal Electoral (IFE), recordando que hoy en día con la última reforma constitucional, el propio Tribunal cuenta con una Sala Superior y cinco Salas Regionales de manera permanente, mismas que se ubican en las cabeceras de circunscripción plurinominal electoral, esto es Guadalajara, Monterrey, Distrito Federal, Toluca y Xalapa.

En específico, la principal tarea del Tribunal será la de calificar en última instancia las elecciones en cada uno de los 300 distritos electorales uninominales, resolviendo las inconformidades que se presenten al respecto, tarea que no será sencilla, atendiendo al hecho de que cada proceso electoral se incrementa en gran medida, el número de impugnaciones que presentan los Partidos políticos, aunado a los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, los recursos de revisión, recurso de apelación, recursos de reconsideración, juicios de revisión Constitucional electoral y los propios juicios laborales, ya que todos y cada uno de ellos deberán de ser resueltos con la mayor celeridad y profesionalismo que caracterizan al Tribunal Electoral, ya que dicha institución es el único órgano jurisdiccional en el país que no tiene rezago alguno en la atención a los tiempos electorales.

Además de las tareas continuas y permanentes en materia jurisdiccional que realiza tanto la Sala Superior del tribunal y cada una de sus Salas Regionales, se realizan tareas de capacitación para los funcionarios de la institución y para los Partidos políticos que así lo solicitan por todo lo largo y ancho de la República Mexicana, cursos y conferencias impartidos por el propio personal del Centro de Capacitación del Tribunal o incluso personal jurídico adscrito a las ponencias o los propios magistrados de las salas.

Finalmente debemos reflexionar que los costos económicos de una transición democrática que vive nuestro país, así como el mantenimiento de las instituciones y órganos electorales, sin duda es alto, pero nunca tan altos como la práctica de la violencia para buscar dicha transición o incluso el desencadenamiento de una revolución por la negligencia e intereses personales de algunos pseudolíderes de Partidos políticos, costo que sin duda sería incalculable.


* es académico y analista electoral
analisis@notiemp.com

Por fin, después de un largo camino lleno de obstáculos se aprobó la reforma energética, de la que tanto se habló durante los últimos meses; tal parece que debido también a factores externos, algunos de los opositores a la misma no tuvieron más opción que aprobar lo que tanto cuestionaban, y no solo esas circunstancias fueron trascendentales en esto.

Cabe señalar que uno a uno se fueron desvaneciendo los argumentos y posturas en contra de esa reforma que tanto censuraban los opositores a la misma, es decir, los comentarios y observaciones que tanto señalaban se fueron reduciendo a la nada, después de la mesa de debates en la que bastaron más de 3 meses para convencer a propios y extraños de que era necesario y hasta urgente impulsar los cambios en la explotación y exploración de los yacimientos del petróleo en nuestro país.

Como en todo asunto de carácter económico, la reforma energética vino a generar un sinnúmero de polémicas, incluso movilizaciones en contra de su aprobación por personajes que están acostumbrados a llevar a cabo este tipo de actos, no de ahora, sino vienen con esas costumbres dignas de la época de la conquista en donde la ley del más fuerte imperaba.

Este personaje que ya se ha hecho famoso por su defensa a ultranza de toda situación desfavorable en sus pretensiones personales, con la mira siempre puesta en el beneficio particular que no del colectivo, y que dicho sea de paso no estuvo esta vez ni respaldado por la mayoría de los integrantes del Partido político que lo llevó a representarlos en las elecciones presidenciales del 6 de julio del año 2006.

El PRD ahora viene nuevamente con una estrategia más endeble que años atrás en donde sigue sin aprender que los mexicanos ya no quieren saber de caudillos, sino de gente de bien, que vea por sus intereses en lo colectivo, personas que tengan la capacidad y destreza necesarios para lograr acuerdos entre los distintos y diversos actores políticos para el bien de la comunidad, para fomentar la unidad de todos y no buscar el enfrentamiento entre ciudadanos y autoridades, con estricto apego a derecho, respetando y honrando a las instituciones que con tanto sacrificio, e incluso de vidas humanas, se forjaron durante décadas en nuestro territorio nacional.

Queda de tarea seguir de cerca de todos los actores políticos y sus acciones, así como los resultados que emanen de esta aprobación de la tan polémica y fomentada, pero necesaria reforma energética. Debemos tener en mente y como recordatorio para los personajes que se oponen sin fundamentos a situaciones como estas, que nuestra Nación tiene leyes e instituciones que se deben respetar, que existen los procedimientos serios, para votar y elegir a nuestros representantes, que entre otras funciones deberán por encomienda nuestra, tomar las decisiones que consideren apropiadas para el bien de todos; es así como se sufragó por todos y cada uno de los diputados y senadores que integran el Congreso de la Unión, asimismo por el presidente de todos los mexicanos que es Felipe Calderón Hinojosa.

No es viable ya en estos tiempos, quererse enfundar en la camiseta de súper-héroe de los mexicanos quien no respeta las mismas leyes que en su momento le favorecieron para llevarlo también a cargos públicos. La historia nos ha enseñado que aprendemos de nuestros errores para no volver a repetirlos, y no es enfrentándonos entre nosotros como lograremos forjar un mejor futuro; sino estando abiertos y preparados para los cambios que sean necesarios, si estos a su vez conllevan una mejor forma de vida para todos.


* es analista político y consultor empresarial
analisis@notiemp.com

Ahora que continuamos en esta semana con un inédito ejercicio de rendición de cuentas en el seno de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, que me honro presidir, con la participación de varios de los secretarios del Gabinete Presidencial, para revisar las condiciones en que hasta el momento se aplica el erario a los programas y servicios públicos en el presente año, sin duda alguna la coincidencia mayoritaria se centra en priorizar a la seguridad y el empleo, los mayores recursos que se destinen a la conformación de lo que será el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2009.

En ese tenor, apreciados lectores, tengan la plena garantía de que no se escatimarán recursos al rubro de seguridad pública para el siguiente año, ya que es un tema sensible que a todos los mexicanos nos preocupa y ocupa en una más efectiva resolución de esta afrentas recientes.

Por consecuencia, el espíritu colegiado de los representantes populares adscritos al Poder Legislativo, se encuentra en apoyar las estrategias planteadas recientemente por el titular del Poder Ejecutivo, porque no podemos seguir permitiendo que este tipo de anomalías sepulten nuestras legítimas aspiraciones por un mayor progreso y desarrollo para el país.

Desafortunadamente una de las grandes fallas para combatir el crimen organizado está en que algunos elementos policíacos están involucrados en ello, como se advirtió al menos en los recientes casos por todos conocidos, con lo que el escrutinio y la contraloría ciudadana se vuelven indispensables en esos fundamentales aspectos de la vida en comunidad.

Es cierto que la seguridad pública, compleja de por sí, no es un tema que se resuelve en un día y tampoco con excelsos recursos, sino con la participación corresponsable de todos, ciudadanos y gobernantes, por lo que como lo advirtiera el propio Ejecutivo Federal, ésta será una batalla larga donde todos tenemos que poner de nuestra parte, sumando esfuerzos en cualquier trinchera en la que socialmente nos encontremos.

Al igual que en todos los demás rubros relacionados con la prestación de servicios y obras públicas, en donde actualmente estamos poniendo en práctica la transparencia y rendición de cuentas por parte de las dependencias del Ejecutivo Federal, en el seno de la Cámara de Diputados, sino también directamente en las distintas comunidades en donde se aplican los impuestos que todos esforzadamente aportamos.

Como así lo hicimos recientemente en Morelia, Michoacán, y la próxima semana ocurrirá también en nuestra amada capital tapatía, los próximos días 12 y 13 de agosto, con la estratégica presencia de los secretarios de Comunicaciones y Transportes, así como de Hacienda y Crédito Público, a efectos de que México tiene Prisa por tomar conocimiento sobre la efectiva aplicación de recursos al servicio de la infraestructura para la producción, convencidos sin duda alguna de que con la suma de esfuerzos entre ciudadanos y gobernantes por resolver nuestros retos conjuntos, lo mejor está por venir.


* es representante ciudadano y empresario
analisis@notiemp.com

Era cuestión de tiempo, sólo había que ajustar algunos acuerdos… el acontecimiento tendría verificativo tarde o temprano, y así fue. El senador Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación y ex aspirante a la candidatura del Partido de Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, ha sido destituido como coordinador de su Grupo Parlamentario. Lo retiraron de la peor forma que podía hacerse y en el peor momento en que debía efectuarse.

La decisión del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, de quitarle la Coordinación a Creel Miranda, en este momento y de esa forma, debe tener una motivación sustantiva y una inminente urgencia. No se puede explicar de otra forma, ya que las consecuencias serán negativas para el PAN y el propio gobierno de Felipe Calderón, no puede haber un saldo positivo.

Lo que realmente sorprende es la declaración de Germán Martínez al cuestionarlo sobre las causas que lo motivaron para tomar la decisión; cómo puede afirmar que quitarle la Coordinación del Partido en el Senado a Santiago Creel, “se debe a un nuevo impulso de cara a las elecciones del 2009 y a las reformas pendientes”, cuando precisamente es lo que ahora está en juego por haber tomado dicha determinación.

La primera reacción negativa es lo acontecido al interior del propio Grupo Parlamentario del PAN, donde las inconformidades por la destitución no se hicieron esperar y los senadores Humberto Aguilar Coronado, Felipe González González y Eva Contreras Sandoval manifestaron enérgicamente su desacuerdo con el presidente nacional de su Partido. Si bien es cierto que en política todo se puede negociar, la realidad es que se están generando heridas que difícilmente podrán ser sanadas antes de la próxima elección del 2009.

Otro ejemplo serán los ajustes que se realizarán en el propio Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, como el caso del secretario General y también senador Guillermo Anaya Llamas.

Lo evidente es que están haciendo un tardío ajuste de cuentas políticas, no puede haber otra razón, pero la estrategia que están siguiendo los asesores, hombres cercanos y operadores del presidente Calderón es, nuevamente, la equivocada. Para ganar elecciones hay que sumar, no dividir. Felipe Calderón requiere de mayoría en el Congreso, es un hecho; de no conseguirlo su gobierno será aún más débil de lo que ahora es.

Comenzó su estrategia, para esa necesarísima mayoría legislativa, con aciertos políticos, que no jurídicos ni morales, como fue no perseguir a la familia y funcionarios de su antecesor Vicente Fox, por corrupción, desvío de recursos públicos y tráfico de influencias; continuó su estrategia con lo impensable, otorgó Subsecretarías de Estado y diversos cargos dentro del Gobierno Federal a funcionarios del gobierno anterior; todo ello en la inteligente búsqueda de una alianza política para alcanzar la mayoría legislativa.

¿Qué pasó después? Seguramente convencieron al presidente de radicalizarse y no esperar a que pasaran las elecciones, bajo el argumento de que aún había tiempo para curar las heridas que se generaran. Argumento que bien pudo tener sustento pero que ahora, después de la forma en que se ejecutan las acciones, es casi imposible.

Si el presidente Felipe Calderón está convencido de que debe hacer todo lo que esté a su alcance para que su Partido obtenga la mayoría legislativa, la realidad es que está haciendo, o permitiendo que hagan, todo lo contrario

Comenzó la lucha por el poder al interior del PAN y las ambiciones de grupos harán que disminuyan las posibilidades de que el Gobierno alcance su necesario objetivo: la mayoría en la Cámara de Diputados.


* es analista político y cabildero
analisis@notiemp.com

Ahora que las concepciones contemporáneas del espacio-tiempo fueron transformadas por la modernidad globalizante, en las cúpulas del poder político internacional surge la inquietud y preocupación por evolucionar al actual Estado-Nación a un Estado Supranacional con las implicaciones y contradicciones que eso representa, toda vez que como lo refiere sociólogo polaco, Zygmunt Bauman, las operaciones (sobre todo financieras) de las corporaciones transnacionales no se registran siempre en los países de origen y por tanto, sus obligaciones fiscales y laborales muchas de las veces pasan desapercibidas para esas autoridades locales; no se trata de reiterar el espíritu dominante de la autoridad sobre las acciones relacionadas con la economía, sino de adaptar las circunstancias en que opera la globalización socioeconómica y político-cultural.

En su obra sobre “Las Consecuencias Humanas de la Globalización”, el también profesor de origen polaco habla de una sólida modernidad que paulatinamente se queda atrás para dejar el paso a una líquida modernidad, caracterizada ésta última por su inmediatez, adaptabilidad y condición nómada de movilidad, en contraste al pasado que es incluso hasta inmóvil, sedentario y rutinario (momento en el que prevalecen muchas de las instituciones a las que ahora se exige su evolución).

De ahí que el concepto de Estado-Nación sea cuestionado y paulatinamente demandada su reducción al nivel mínimo posible, a lo sumo para cubrir “los servicios indispensables que mantengan el orden social”, sin mayor intervención en las operaciones propias del mercado y su relación con los consumidores, tendencia que es evidente en el caso mexicano cuya burocracia tiende a reducirse (en algunos Estados aún no permea todavía por su condición político-cultural, léase Jalisco) y a dejar libre paso a la privatización de servicios y desprendimiento de la autoridad en distintas responsabilidades otrora tradicionalmente asignadas por sus votantes gobernados.

Y es que el binomio espacio-tiempo en esta era contemporánea es el que se ha impuesto a las relaciones entre los individuos insertos en la globalización o en algunas de sus reglas locales, factor que demanda un estado de intervención gubernamental de manera circunstancial, no permanente en un sitio en específico, aún sin embargo, sí con carácter omnipresente, sobre todo si el valor por excelencia de lo actual es el conocimiento y el patrimonio reporta indistintos registros de intercambio en todo lugar y momento.

Claro está que ese fenómeno se suscita entre quienes viven en esa lógica de interacciones transnacionales, soportadas en la era contemporánea de las telecomunicaciones, donde sobre todo el tiempo, por encima del espacio, se vuelve una divisa altamente cotizable; si no lo cree, pruébelo con su médico especialista o abogado competente que cobra por minuto cualquier consulta, hecho probado en la jerga popular norteamericana (sobre todo) que insiste en que precisamente “el tiempo es dinero”.

Más aún si la característica líquida o moldeable de la modernización implica una alta competencia en tiempo real y a través de la red de redes que vuelve vertiginosa las relaciones humanas con el capital, en medio de una sociedad altamente sensibilizada hacia lo aspiracional en el menor tiempo posible y con la más alta sofisticación alcanzable; aunque irónicamente a final de cuentas, insatisfactoria al corto plazo.

Es precisamente el tiempo y el espacio el eje principal de la modernidad que ahora etiquetamos como globalización, y que por consecuencia exige estructuras sociales e institucionales altamente adaptables y moldeables con esa lógica convulsionante; una de esas instituciones que paulatinamente se ha transformado a extremos tales que explican en buena medida los fenómenos delincuenciales y de inseguridad comunitaria, es precisamente la de la familia, antaño en condición nuclear (padre, madre e hijos) y que hoy se advierte muy dispersa y cada vez menos identificable entre sus miembros que se vuelven extraños consanguíneos… y por consecuencia seres asociables y apáticos, cuyo hilo conductor o común se circunscribe a las relaciones de mercado y consumo altamente promovidas y dirigidas desde los medios de comunicación mayoritariamente encadenados trasnacionalmente y con propósitos mercantilistas evidentes.

Es indiscutible que las instituciones deben evolucionar en consecuencia con las necesidades contemporáneas de sus creadores (los ciudadanos), sin embargo, resulta indispensable que esos cambios ocurran a la luz de efectivos acuerdos colectivos (de la mano de la política) que favorezcan el equilibrado bienestar de las comunidades, y no sobre la base de conveniencias oligopólicas o a satisfacción de muy pocos beneficiarios.


* es periodista y analista económico e internacional
analisis@notiemp.com

Cada seis meses, la Unión Europea (UE) cambia de presidente, y ha llegado el momento de que Eslovenia pase la batuta a Francia, quien a partir del 1 de julio hará lo posible para impulsar los temas que considera de mayor envergadura para los ahora 27 miembros del organismo. Las posturas de Nicholas Sarkozy ante la UE se hicieron evidentes desde hace tiempo, lo cual ha provocado inquietud por parte de algunos Estados miembros y otros afectados por las decisiones que se tomen dentro de estos seis meses. Las voces se hacen escuchar, y mientras unos ven oportunidades con París a la cabeza, otros sienten una gran decepción.

Una de las iniciativas más controversiales de Sarkozy es la Unión Por el Mediterráneo (UPM), que sería integrada por los países colindantes con el Mediterráneo, pertenecientes a la UE o no. Otros miembros del organismo supranacional exigieron ser tomados en cuenta aunque no contaran con costa en el Mediterráneo, evitando así que Francia resultara el único beneficiado.

Este nuevo proyecto parece ser una estrategia para recuperar su influencia en la zona y para darle la vuelta al “problema turco” de aceptar a Turquía como un miembro de la UE, un debate largo que no ha dado resultados. Con la UPM, Turquía tendría un premio de consolación en la mesa de al lado, ofreciéndole como platillos cooperación económica, ecológica, migratoria, de seguridad y de intercambio cultural, olvidando los temas más controversiales que incluyen los derechos humanos, la democracia y el conflicto palestino-israelí.

Éste último resulta difícil dejar de lado ya que dentro de los miembros tentativos se encuentran Israel, Siria, Palestina, Jordania y Líbano. Por último, la nueva propuesta es altamente criticada por varios países árabes por su intención de dividir entre los miembros y los no miembros, cuarteando así otras uniones regionales como la Liga Árabe. ¿Las uniones regionales de la UE con sus vecinos representan acaso más barreras que puentes? Para muchos, estas uniones son una forma de encerrar a la UE en sí misma, evitando su crecimiento hacia el exterior, para otros, parece ser la forma de llevar relaciones equilibradas con los que la rodean.

El tema migratorio representa igualmente una de las prioridades de la nueva Presidencia de la UE que han dado, y seguirán dando, de qué hablar. Francia intentará impulsar una política migratoria común, que pretenderá fortalecer a los países de origen de los inmigrantes para disminuir su desplazamiento hacia la UE, incrementar la policía fronteriza de Europa, detener la regularización masiva de inmigrantes ilegales, lograr definir conjuntamente las políticas de asilo y establecer un “contrato de integración”.

Este contrato se implementaría para que los inmigrantes pudieran obtener el permiso de residencia, después de haber pasado un examen de lengua, haberse comprometido a respetar las leyes locales y haber aceptado los valores europeos. La opinión europea se ve dividida al respecto, descalificada por España y seguida por Italia, lo cierto es que Sarkozy pretende generalizar su política nacional a nivel europeo.

Avanzar contra el cambio climático será otra de sus líneas de acción durante el semestre de su Presidencia, para el cual tiene el total apoyo de Berlín, con el cual se llegó a compromisos concretos con respecto a la disminución del C02. A los temas de la agenda francesa para la UE se suman, la seguridad y defensa de Europa, y el tema energético.

Europa se encuentra a la expectativa de su nuevo presidente, titubeantes acerca de cómo se conducirá respecto a temas que para algunos resultan de vital importancia como la independencia de Kosovo, la polémica existente entre Macedonia y Grecia, y las posibles reformas al Tratado de Lisboa.

Por otra parte, Sarkozy se encontrará a la cabeza en momentos importantes a nivel internacional como lo son las polémicas Olimpiadas en China, el ascenso del nuevo presidente ruso y las elecciones estadounidenses. Sarkozy, también conocido como el “seis cerebros”, deberá mostrar sus habilidades para conciliar puntos de vista y llegar a acuerdos comunes que lleven, como bien dijo Xavier Vidal Folch, a una “Francia europea” y no a una “Europa a la francesa”.


* es analista internacional
analisis@notiemp.com

Recientemente un medio de comunicación local, realizó un seguimiento exhaustivo sobre lo sucia que se encuentra la zona metropolitana de Guadalajara, y agradezco su quisquilloso trabajo, pero no se requiere ser un experto para darnos cuenta que la ciudad está realmente descuidada por nosotros, sus ciudadanos.

Hace 20 años, recorrías las calles por la mañana y podrías observar a los vecinos y comerciantes de la colonia, barriendo con ímpetu para acabar antes de que pasara el “carretón” y se pudiera llevar lo recién barrido, pues nos apenaba que la gente viera la banqueta sucia.

Hoy los habitantes de los municipios metropolitanos hemos perdido la vergüenza, tirando sin piedad nuestros desperdicios desde los autos en movimiento, o simulando que se nos cae de las manos al caminar por la calle, enseñando a los niños a tirar la basura por doquier, y ellos observan y aprenden esta nefasta cultura de los adultos que no predicamos con un buen ejemplo.

Los tapatíos hemos transformado nuestra metrópoli para mal, pasando de “La Ciudad de las Rosas” a “La Ciudad de la Mugre” debido al alto índice de objetos que arrojamos a la vía pública. Sería tema de tesis hacer un análisis de cada cosa que abandonamos en las calles: muebles desvencijados, zapatos sin pares, árboles secos, ropa vieja, escombro, juguetes descompuestos, animales muertos y hasta autos convertidos en chatarra. Lo más fácil sería culpar a los gobiernos municipales por su responsabilidad en el tema del aseo público, pero los ciudadanos tenemos mucho peso de culpa, porque no hemos adquirido la cultura de la limpieza y el reciclaje.

Es importante destacar lo que generamos de basura en esta urbe, que llega a la asombrosa cantidad de 3 mil 522 toneladas de basura DIARIAMENTE, es decir, casi un kilo por habitante y de no tomarse las medidas necesarias, la cifra llegará a las 4 mil toneladas. Si acaso dudamos de esta abultada cantidad, sólo tomemos en cuenta cómo hemos incrementado la basura generada en nuestros hogares.

Ahora todo es “desechable” desde los platos, vasos, manteles y cubiertos que utilizamos en las fiestas y cumpleaños, hasta la mayoría de los envases en los que vienen empacados nuestros alimentos. Hay estudios de especialistas en residuos urbanos que han determinado que, con acciones tan pequeñas como volver a utilizar las bolsas de papel para el mandado (como lo hacen ya varias ciudades y tiendas comerciales de Estados Unidos, incluyendo al gigante WalMart), o volver a los carritos y bolsas tejidas para el transporte de víveres, hacer la separación de los desperdicios en nuestros hogares, reciclar las hojas de papel de la oficina para apuntes y recados, hacer composta con el pasto cortado de nuestro jardín para abonar las plantas y árboles, etc. podríamos aportar más a nuestro entorno sin dañar nuestro bolsillo.

También es importante que las autoridades tomen un papel más proactivo, colocando miles de contenedores de basura en las calles de la ciudad, y haga la labor de recolección diaria, para que el ciudadano no tenga pretextos para colocarla en su lugar.

Si la autoridad municipal aplica fuertes castigos a los contaminadores, como barrer la vía pública o participar junto con los empleados de Ayuntamiento en la recolección de los desechos, puede ser un escarmiento que todos aplaudiremos y agradeceremos a la autoridad municipal, en pro de la pulcra conservación de nuestra metrópoli.

Apliquemos nuestro sentido común y dejemos de contaminar nuestro entorno, ya que si seguimos con el ritmo que actualmente tenemos para ensuciar la ciudad, seguro afectaremos la imagen turística y de negocios de Guadalajara, pero también perderemos lo más valioso que tenemos en nuestra vida que es la salud.


* es magistrado Presidente de la Sala Regional
Guadalajara del Tribunal Electoral Federal
analisis@notiemp.com

El gran incremento del consumo de las industrias de los medios de comunicación y del espectáculo, ha sido un fenómeno mundial que ha afectado incluso a los países más pobres, al tiempo que en los países desarrollados se ha convertido en un hito de la economía postindustrial, basada en la información.

Esa expansión ha estado estrechamente vinculada a la introducción y utilización de las tecnologías de la información y de la comunicación, que han potenciado una gran ampliación de los mercados de los medios de la comunicación y del espectáculo, al aumentar el número y la cobertura geográfica de los canales de teledifusión y radiodifusión, al mejorar la calidad y la disponibilidad del equipo desde los aparatos de radio, de televisión y grabadores de cintas, hasta los estudios de grabación y de producción de películas cinematográficas con los últimos adelantos tecnológicos.

Estas industrias han sido muy dinámicas y con frecuencia se encuentran entre las empresas punteras de la economía en lo que respecta a ingresos y crecimiento, de hecho, muchos conglomerados de los medios de comunicación y del espectáculo han podido difundir sus mensajes en todo el mundo con resultados sumamente satisfactorios y de formas inconcebibles, evolucionan a ritmos vertiginosos y de formas que cada día se tornan más complicadas de distinguir, ya que las fronteras de la información y sus medios se han reinventado, y en la actualidad son inmoderados y ligeros.

En todo el mundo se ha registrado una proliferación de canales de televisión, vía cable, satélites y tecnologías digitales de microondas, ahora, habituales en los servicios de televisión restringida. En las ciudades de América del Norte, los sistemas por cable ofrecen como mínimo cien canales con muchos mercados especializados - por ejemplo, noticias, servicio meteorológico, teatro, deportes, etc - cada uno de los cuales precisa contenido, programas de televisión y películas cinematográficas, y crea a menudo puestos de trabajo para animadores, periodistas, técnicos, actores, etc.

Como caso ilustrativo, en la India, por 100 rupias, es decir 2.34 dólares estadounidenses, al mes todas las familias que viven en los suburbios de Mumbai pueden tener acceso a más de 50 canales de televisión por cable. Hace un decenio, tan sólo un canal estatal emitía programas a todo el país durante unas pocas horas. Hoy en día, los productores de la televisión estatal y comercial ofrecen programas de entrevistas en el idioma local, programas de juegos, telenovelas, videos musicales y noticias, junto con programas importados, procedentes de empresas cuyas siglas forman una efectiva sopa de letras -TNT, MTV, CNN, ESPN - y exportan programación de la India a otros 50 países.

Con frecuencia, las modalidades de empleo que ofrecen todas estas industrias de la comunicación, en donde englobamos a los medios impresos, radio, teledifusión y cinematografía, exigen a diferencia de las ofrecidas diez años atrás, conocimientos técnicos distintos, modificando la situación del mercado laboral, con una amplia probabilidad de que los sectores que ofrezcan mayores oportunidades y empleos para nuestro país, sean multinacionales dedicadas a la comunicación multimedia, con una participación e incidencia directa en los sectores de la radio y la televisión, cerrando filas por desplazar al sector gubernamental de este ámbito de acción.

Ante este panorama, es importante considerar que la concepción tradicional de la actividad desarrollada por los medios de comunicación, la cual se concebía inicialmente como un producto de apoyo social con objetivos informativos, en la actualidad simplemente se ha convertido en una mercancía susceptible de ser alterada y regida por los principios de la oferta y la demanda.

La industrialización de las causas y fines de la comunicación han generado en nuestra sociedad toda una desorganización cultural, al consentir que permanezcamos desordenadamente informados de sucesos secundarios y no fundamentales, consecuentes al libre albedrío de la avasalladora globalización en la que también se encuentra inmersa la industria de los medios de comunicación.


* es analista mediática y doctora en Derecho
analisis@notiemp.com