Como podemos advertir los contemporáneos, a la luz de los hechos y los registros históricos, los mexicanos de hoy en día pareceríamos estar muy lejos de la altura de miras que permitieron en principio sacudirnos del dominio español y posteriormente ponerle un alto a los excesos de una dictadura; cierto es que a 200 años de la lucha independentista y 100 años de la primera revolución social del siglo 20, lo menos que podemos esperarnos de los nuestros es una efectiva evolución que nos permita consolidar el liderazgo que nos pertenece.

Lejos de ello, pareciera que nuestra sociedad involuciona y se queda en el rezago de la apatía, el desinterés, la mediocridad y la ignorancia, permitiéndole el paso a la anarquía, la sinrazón y el caos, para infortunio de los eternos rebeldes y insatisfechos que anhelaron un movimiento armado para estas fechas, aunque jamás se imaginaron ocurriría en pos de macabros negocios del narcotráfico y la delincuencia.

Ahora a 200 años de independencia y 100 de revolución, nos descubrimos en un espejo que criminalmente nos revela un exceso de maquillaje mediático (habrá quien por sus autolimitaciones jamás podrá advertirlo), donde la mercadotecnia predomina sobre el pensamiento y la ideología, al privilegiar cuerpos y caras bonitas, amiguismos y complicidades, en lugar de talentos, competencias y capacidades; en donde la afrenta discursiva y el sometimiento físico se anteponen al diálogo, la concertación y la suma de esfuerzos y la política.

Descubrimos una vista miope que no ve más allá de la inmediatez y el cortoplacismo, que privilegia espejismos y autocomplacencias, lejos de atrevernos a dirigir nuestros sueños a la trascendencia y la transformación de nuestro presente y futuro; peor aún, vista que no reconoce el pasado, olvida lo presente y no alcanza a advertir hacia adelante.

Apreciamos oídos sordos al esfuerzo, el compromiso y la acción, así como ajenos al dolor de los demás, el grito de auxilio y desesperanza, al llamado a la solidaridad, la comprensión y la tolerancia; oídos que cuando lograr abrirse, únicamente dan paso a sonidos sin registrar absolutamente nada a las advertencias de los propios y extraños.

Escuchamos una boca floja, ausente de respeto y educación, carente de reflexión y responsabilidad en sus expresiones, además de altanera e irresponsable para sí mismo y con sus semejantes; boca que incluso vocifera grandilocuentes manifestaciones de incienso a ídolos de barro, al tiempo que muestra la pobreza humana en el lenguaje expresado a los distintos o diferentes, así sean débiles o superiores.

Vemos narices congestionadas por la contaminación generada en la irresponsabilidad de quienes creen que el tiempo y espacio que detentan, es único y exclusivo para su paso en este planeta, destruyéndolo bestialmente y de manera irreversible. Olfato que se resiste a buscar en la naturaleza nuevos y distintos aromas que lo enriquezcan.

Observamos dientes que sangran incongruentes lenguas que aseguran hacer una cosa cuando en realidad operan otra; lenguas que afirman proteger a sus semejantes, cuando en realidad los están aniquilando; dientes que consumen prójimo sin freno alguno y chupan la sangre de sus semejantes, en aras de satisfacer sus pasiones carnales.

Sin embargo, aún valoramos una silenciosa y mayoritaria piel que subsiste a la corrupción en el rostro: el acné, que pese a todo procura mantenerse limpia y ajena al cochinero de los otros y que inexplicablemente aún no termina por dar un manotazo y ponerle fin a esa caótica vorágine que amenaza con extinguirnos social y comunitariamente.

Urge corregir ese terrible reflejo del espejo que evidencia nuestra involución social, antes de que la confianza entre nosotros se pierda totalmente y terminemos por tirar a la basura, el trascendente legado de independentistas y revolucionarios que construyeron las instituciones que nos empeñamos en pulverizar.

Esos que ahora exigen derroche de parafernalia, así como del infaltable pan y circo para ocultar nuestras faltas e irresponsabilidades, debían ser los primeros en poner el ejemplo de que no hacen falta monumentos, fastuosas ceremonias e inservibles inciensos, para reiterar y celebrar nuestro nacionalismo en los hechos, los 365 días del año, no cada 16 de septiembre o 20 de noviembre, ni cada 10, 20 o 50 años.

En nosotros está la oportunidad de evitar el inconciente, irracional y hueco grito de ¡Viva México! que lejos de inflamar nuestro corazón y comprometernos a ser mejores así mismos y con nuestros semejantes, resquebraje al espejo de la advertencia a tiempo que evitaría sucumbir el legado confiado al abismo.


* es periodista, consultor
y profesor universitario
moises@notiemp.com

Efectivamente a la luz de esta sentencia popular, qué pena que la “Ley del Péndulo” se aplique tan textualmente en los temas del recientemente entregado IV Informe presidencial, y es que a la sombra de que hace algunos años, como presidente de la Concanaco-Servytur, sentencié públicamente (difundido a través de varios periódicos) que estábamos asistiendo al réquiem de un evento anacrónico e insultante para la inteligencia y las buenas costumbres de cualquier mexicano.

Es cierto que el informe del presidente de la República no debe ser más incienso y mucho menos insultos, sino que tiene que ser lo que es: la relatoría de las actividades del titular del Poder Ejecutivo de cara a la Nación, ante el Poder Legislativo, y hoy gracias a los excesos de algunos, se ha desvirtuado totalmente.

Indiscutiblemente el primer Mandatario deberá compartir ante todos los mexicanos sus aciertos y con carácter crítico propositivo, sus faltantes; ello a efectos de que toda la comunidad tengamos claro lo que falta por hacer. México sigue siendo un país joven de oportunidades, pero ya basta de egoísmos y sobre todo de protagonismos con propósitos unipersonales o de pequeños grupos.

Hoy como nunca tenemos que buscar la fórmula en la que con veracidad, sin exagerar y sin ofender, sepamos en donde estamos para poder comparar cuánto nos falta para llegar hacia donde hemos planeado llegar. De otra forma seguiremos perdiendo tiempo, dinero y esfuerzo, pero principalmente los Partidos y algunos de sus políticos, seguirán ganándose el desprecio y apatía de los ciudadanos, lo que es peligroso y verdaderamente grave.

Si queremos un país mejor, cada quien tiene que atender nuestra verdadera responsabilidad, con trabajo, ahorro y determinación, ya no con simulaciones o protagonismos estériles que no le brinden valor agregado a la Nación.

Participación en equipo en donde convendría dejar atrás conformismos de crecimientos de 1.5 o 3.5%, ya que este país tiene para generar mucho más riqueza y en consecuencia abatir pronto sus niveles de pobreza, aspecto en el que resulta indispensable superar el nivel anímico y material de los mexicanos, y eso sólo se puede lograr a través de la promoción del empleo.

Por lo tanto es menester que como en el juego de Juan Pirulero, “que cada quien atienda su juego”, por lo que en consecuencia todos debemos aportar lo que nos corresponde en nuestra respectiva trinchera: quienes tienen el capital, ponerlo a disposición de los sectores productivos, en tanto que quienes disponen de la mano de obra, también ofrecerla en condiciones competitivas, suficientes y oportunas para juntos salir adelante.

Es así como a través de la fórmula: Trabajo, más Trabajo y más Trabajo, con una guía clara hacia dónde debemos dirigirnos como Nación, con evaluaciones intermedias y calificaciones reales para saber que vamos en el camino correcto, responderemos al México que tiene Prisa de un mejor futuro, en la firme certidumbre de que lo mejor está por venir.


* es consultor y empresario
rapo@rapo.com.mx

Comprometidos en promover el desarrollo y la promoción de las distintas corrientes culturales, en el marco del respeto a las diferencias y en apego al estado de derecho, es que con el firme propósito de regresarle el original objetivo para el que fue creado nuestro reconocido Tianguis Cultural de Guadalajara, así como ordenar su expansión y regularizar su condición jurídica, es que hemos propuesto recientemente una iniciativa para emprender un programa integral de regularización en este espacio legítimamente ganado por nuestros jóvenes.

Como recordaremos, el Tianguis Cultural (ubicado sobre la Plaza Juárez que se localiza en el límite sur de la avenida 16 de Septiembre y la calzada Independencia, entre calzada del Campesino y la avenida Washington), es uno de los referentes de identidad juvenil y cultural de la sociedad tapatía en los quince años que tiene de vida, por lo que ha permitido que en la agenda pública de los gobiernos municipales tapatíos, incorporen en sus planes y proyectos de políticas públicas, aquellos elementos indispensables para preservar la existencia y naturaleza de un espacio como este.

El proceso de adecuación y adaptación normativa ha sido hasta cierto punto exitoso, y es el caso que, bajo ninguna circunstancia, el reclamo por parte de los comerciantes y expositores del tianguis cultural, difícilmente está vinculado a una actitud autoritaria por parte del gobierno municipal para limitar o censurar las actividades culturales que allí se ofrecen.

Por el contrario, el eje del conflicto que desde años atrás se vive es a razón del interés existente entre diversas asociaciones allí constituidas que reclaman para sí, la titularidad y mayoría ostentable de afiliación de comerciantes. Lo que allí se juega, además de la representatividad de los colectivos, es también el apoyo financiero que acaso pudieran otorgar los afiliados, además de reclamar el apoyo por completo de la autoridad municipal para la realización de gestiones y el reconocimiento expreso de la agrupación.

Es necesario puntualizar que la negativa o la renuencia de la autoridad municipal para dar el reconocimiento expreso a una agrupación civil en específico, sobre un asunto que permanece a debate y en conflicto entre las partes involucradas, no sólo desvirtuaría el actuar y el proceder del gobierno municipal, sino que también incluso podría ser sujeto de responsabilidad o sanción, en caso que el conflicto sufra una escalada hacia el ámbito judicial, y la autoridad violente el derecho adquirido y en disputa de cualquiera de las partes.

A la fecha, el conflicto prevalece en razón de las autoridades municipales que tienen la potestad de ejercer acciones de control en este espacio. No ha sido posible implementar una política adecuada de control y verificación, toda vez que el crecimiento del Tianguis Cultural, mismo que permanecía bloqueado desde la promulgación de esas reformas, ha sido indiscriminado y de manera recurrente surgen más quejas respecto a que el modelo original para el que fue creado se está perdiendo, en virtud del descontrol propiciado por giros comerciales ajenos al espíritu inicial del tianguis.

Esta situación requiere corregirse, toda vez que da la impresión que la autoridad municipal ha renunciado a ejercer acciones reglamentarias sobre el mismo. Recuperar el control sobre esta jurisdicción no pretende ser una afrenta al origen ni al espíritu del tianguis, por el contrario. Si algo se demanda en este espacio es que exista la certidumbre jurídica para todos los participantes y asistentes, así como la total transparencia de las acciones allí ejercidas, pero también se requiere de la voluntad de los expositores para corregir las posibles anomalías existentes.

En consecuencia proponemos la integración de una mesa de trabajo entre las instancias municipales involucradas, los participantes y usuarios del Tianguis Cultural, a efectos de que en el marco del derecho y el respeto a la diversidad, se regularicen sus condiciones y prevalezca un espacio de libre manifestación y responsable comercialización de sus actividades, insisto, en beneficio de los tapatíos y sus jóvenes.

No olvidemos que todos hacemos posible la existencia de nuestro reconocido a nivel nacional, Tianguis Cultural, y por consecuencia, todos debemos participar y responsabilizarnos de su existencia, para el aprovechamiento de chicos y grandes, es decir, para el disfrute de las familias tapatías en general.

La certidumbre jurídica, la participación de todos y una efectiva transparencia de sus acciones, conforman el espíritu de esa iniciativa que presentamos, y ahora se encuentra en el respectivo proceso de análisis y consulta, en respuesta a una añeja demanda de los ciudadanos tapatíos.


* es representante popular
gdlcomunica@yahoo.com

En muchas ocasiones, las tarjetas de crédito son de gran ayuda para realizar compras en efectivo y no cargar con todo el dinero del mundo en su cartera o en la bolsa, lo cual puede significar ser víctima de asaltos en la calle; pero en otras ocasiones significa graves problemas cuando las deudas lo tienen hasta el cuello; incluso hasta los más pequeños del hogar son intimidados por las personas que llaman a su hogar para decirle que si no paga, lo van a embargar, generando miedo y angustia en los infantes.

Para una mayor tranquilidad al respecto en su hogar, es mucho mejor cancelar las tarjetas de crédito que le representen problemas o abusen en los intereses; se podría decir que una tarjeta de crédito bien financiada te puede servir para pagar 50 días sin pagar intereses, pero por otro lado, su mal manejo puede ocasionar grandes problemas en tu economía.

Para ello muchas veces hay que limitarse a hacer algunos pagos con la tarjeta de crédito, no todos, si no los más importantes, como lo son el pago de todos los servicios como agua, luz, gas, teléfono, pero antes de todo esto se deber tener un presupuesto mínimo o una cantidad exacta para pagar el consumo de todos estos servicios.

Si cuentas con más de una tarjeta y estás hasta el tope de adeudos, quizás sea importante cancelar una de ellas o varias de ellas para evitar ahogarse en las deudas y en la angustia de cómo pagarlas.

Cubra el adeudo, solicite la cancelación de su tarjeta de crédito mediante un escrito, el cual deberá ser entregado en su banco; varias instituciones permiten que haga las cancelaciones vía telefónica. Es muy importante que lleve una copia de la carta que entregue al banco para que te sellen, pues será tu comprobante ante una posible reclamación; si cancela por teléfono es importante que anote y conserve su folio.

Consolide su deuda, es decir si tienes varias tarjetas de crédito de uno o varios bancos, y busca consolidar su adeudo en un solo, puede hacerlo, lo primero es identificar cuál institución le ofrece una mejor tasa de interés y comisiones bajas.

También hay que tomar en cuenta que cuando el titular de la cuenta y de la tarjeta fallece, se puede cancelar mediante un seguro que las instituciones tienen contratado y que cubre el saldo del deudor de la tarjeta; otra forma es mediante la condonación del adeudo de la línea de crédito.

Hay que tener en cuenta que no importa la cantidad que se adeude en el banco, lo mejor es pagarla cuando la fecha de corte de su banco indique, ya que si pagamos varios días después, nos cobran intereses y las tasas de interés dependen de cada banco.

Para que usted y los suyos se encuentren tranquilos, es mejor cancelar las tarjetas problemáticas, y así evitar que los miembros de su familia sean intimidados y amenazados por los bufetes de abogados, enviados por los bancos.


* es periodista multimedia
analisis@notiemp.com

Ayer se celebró en todo el país, el Día de los Adultos Mayores. Sin lugar a dudas, en los últimos años, los temas relacionados con la tercera edad, han tomado relevancia en México. Durante el siglo pasado, en la pirámide poblacional mexicana, los niños y jóvenes predominaban, mientras que los adultos mayores eran minoría. En la actualidad, la situación está cambiando, los niños y jóvenes empiezan a ser minoría y los adultos mayores van en aumento.

En el año 2000, había 6.9 millones de adultos mayores en la población mexicana, y se prevé que para el 2050, en México habrá 32.4 millones de habitantes mayores de 65 años.

Envejecer es irrevocable e inevitable para cualquier persona. Al envejecer sufrimos de un desgaste progresivo, sintiendo que nos vamos deteriorando y que poco a poco, decaemos. Es normal que con el avance de la edad, las capacidades físicas se deterioren y por lo tanto, los problemas de salud aumenten, por ejemplo, la depresión.

Es necesario mantener las capacidades funcionales y un desempeño físico adecuado para mantener la autonomía y un buen estado de salud en los adultos mayores. La medición de las capacidades funcionales es fundamental para identificar si el adulto mayor tiene algún grado de discapacidad.

La actividad física incluye actividades tan cotidianas como caminar en forma regular y rítmica, jardinería, tareas domésticas y el baile. Todo adulto mayor puede realizar actividad física, siempre y cuando no exista ninguna contraindicación.

Diversos estudios han demostrado que la actividad física durante la vejez, tiene un impacto positivo en enfermedades como la artritis, diabetes mellitus, hipertensión, entre otras y sobre el bienestar en general. Para los adultos mayores se recomienda un programa de actividad física donde se mantenga o desarrolle la capacidad aérobica, la fuerza muscular, el equilibrio y el estiramiento.

Caminar de manera constante, es un excelente ejercicio para mantener la capacidad aeróbica, y ayuda a mejorar la salud del corazón, el sistema circulatorio y los pulmones. La meta es llegar a los 30 minutos de caminata diarios. Si no está acostumbrado a hacer ejercicio, empiece con cinco minutos y poco a poco vaya aumentando el tiempo.

Para fortalecer los músculos, es bueno realizar ejercicios de flexión y extensión, sobre todo en brazos y piernas. Para los brazos, utilice botellas rellenas a la mitad con frijoles, o acorde al peso que usted soporte. En el caso de las piernas, sentarse y pararse. Esto contribuye a prevenir la osteoporosis, a bajar de peso y a mantener un adecuado nivel de azúcar en la sangre.

Las caídas y las fracturas de cadera, son las principales causas de discapacidad en los adultos mayores. Es por esto que las actividades para mantener el equilibrio, son muy importantes. Se recomienda ponerse de pie y sentarse en una silla sin utilizar las manos, o pararse en un solo pie y después con el otro. Si usted carece de buena estabilidad, haga estos ejercicios acompañado. El estiramiento, son actividades que mejoran la movilidad de las articulaciones y ayudan a prevenir lesiones.

Antes de iniciar cualquier rutina de actividad física, es necesario que acuda con su médico para que le haga una valoración completa y le recomiende los ejercicios adecuados para usted.

Tercera edad no es sinónimo de discapacidad, por el contrario, los adultos mayores aún tienen mucho que dar a nuestra sociedad y a las futuras generaciones.


* es doctorante en Ciencias de la Salud
Pública por la UdeG y el Conacyt
analisis@notiemp.com

El origen de los Juegos Panamericanos data de 1932. En este año, durante los Juegos Olímpicos que se celebraban en Los Ángeles, un grupo de representantes de los países latinoamericanos en el Comité Olímpico Internacional (COI) hicieron la propuesta de crear una competencia que reuniera a todos los países de América.

Esa idea originó el primer Congreso Deportivo Panamericano, realizado en Buenos Aires, en 1940. En principio, los Juegos inaugurales serían disputados en 1942, en la propia capital argentina, planes que tuvieron que ser postergados por la Segunda Guerra Mundial. Al terminar la guerra, un segundo Congreso Deportivo Panamericano, celebrado en Londres, durante las Olimpíadas de 1948, confirmó a Buenos Aires como sede, programados finalmente, para 1951.

Tres años después se materializó ese sueño. Argentina fue el país anfitrión, Buenos Aires, el escenario que albergó los primeros Juegos Panamericanos en 1951, creados con la finalidad principal de fortalecer el deporte en la región. A lo largo de más de 50 años, los Juegos Panamericanos se han convertido en un ícono del deporte mundial, creciendo año con año en su tamaño e importancia.

La próxima edición le corresponde a Guadalajara, Jalisco, ser su anfitriona. Sin embargo, por parte de entes gubernamentales y externos, han generado de cara a la opinión pública una guerra mediática incesante. Algunos demostrando lo sedientos que se encuentran por colgarse la medallita de los Juegos Panamericanos del 2011, y otros, sustentando argumentos meramente de corte ambientalista, con el único propósito de preservar un Área Natural Protegida.

Para sustentar su posición, uno y otro grupo, monopolizan la arena de los medios de comunicación para escenificar sus debates, consideraciones de carácter técnico, mismas que se anulan mutuamente, y que da cuenta de las razones empleadas por funcionarios estatales, locales, organizaciones de corte ambientalista, académicos y ciudadanos que se oponen a la construcción del complejo, como lo muestran las notas periodísticas de días pasados, en donde Raquel Gutiérrez Nájera, doctora en Derecho Ambiental ha denunciado la tala ilegal de 3.1 hectáreas de bosque de pino y encino para la construcción del estadio panamericano de atletismo, superficie que adquirió el gobierno de Jalisco.

Con argumentos en contra de la construcción de la obra al lado de un área natural protegida, se han pronunciado varios académicos y especialistas en hidrología, políticas públicas del agua, riesgos ambientales y ciudades sustentables, entre los que destacan Arturo Gleason, Roberto Maciel, Alejandro Cárdenas y René Solinís, revelando el impacto ambiental negativo que contraerá dicha obra.

De la misma manera, pero a favor de la obra, se ha pronunciado ante los medios, Martha Ruth del Toro Gaytán, secretaria de Medio Ambiente del Estado, manifestando que “no hay una sola afectación al bosque, que no se va a derribar un solo árbol, y que si hubiese cambios de uso de suelo, sería la autoridad federal, la que intervendría (…) – “La Villa Panamericana no afecta a la ecología”, El Occidental. 08.06.2010; “Jalisco, enfermo en materia ambiental”, El Occidental. 24-02-2010; “Matan a El Bajío”, Mural. 28-05-2010.

Posteriormente, y en respuesta a las acciones de diversos órganos de gobierno, así como a las opiniones vertidas por especialistas, el delegado Estatal de la Profepa determina que “los desarrolladores de la Villa Panamericana mintieron y modificaron el proyecto original, ya que nunca han estado autorizados los trabajos dentro del bosque de La Primavera”. Y lleva a cabo la clausura de los trabajos, basada en afectaciones en donde están involucradas 2.5 hectáreas del bosque, la tala de árboles y poda de otros, el abandono de escombro en una Área Natural Protegida, el movimiento de tierra para nivelar el suelo y la colocación de mayas ciclónicas en los linderos del proyecto.

Después de todo el galimatías mediático, por fin el alcalde de Zapopan, Héctor Vielma, se dio color de lo que pasaba en su municipio, motivo por lo que declaró que – “Serán sancionados conforme a derecho los promotores del Estadio Panamericano de Atletismo”. “De comprobarse que los constructores violaron alguna norma, se les exigirá la reposición de la masa forestal talada”.

Pero del que todavía continuamos preguntándonos donde está, es “Emilio”, el gobernador que gira más preocupado por reflectores nacionales que por decir públicamente que la adquisición de los terrenos de la Villa Panamericana es parte de su responsabilidad, no sólo ante el magno evento internacional, sino que ante la opinión pública jalisciense; su encargo lo compromete a garantizar la NO afectación del bosque de La Primavera, así como a que los trabajos de la edificación de la Villa Panamericana, den al mundo una “imagen” de gobierno ambientalmente responsable…

Y ahora sí que... ¿quién pactó con los desarrolladores?, ¿Y los juegos de Emilio, apá?


* es analista mediática y doctora en Derecho
analisis@notiemp.com

La Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) cumplió el 4 de julio, 19 años de existencia como la organización que representa a los estudiantes de la Universidad de Guadalajara. En medio de lo que los jaliscienses vivimos día con día, los estudiantes nos permitimos reflexionar sobre los temas que tocan irremediablemente nuestra puerta, para bien y para mal.

En el pasado Consejo General Feuísta, nos hicimos preguntas que nos llevan a sentir, que nos hacen reflexionar, que nos provocan enojo y que nos obligan a proponer, que nos hacen buscar un país mejor. Ese día nos preguntamos:

“¿Por qué matan los que matan y por qué mueren los que mueren? ¿Por qué despertamos con la sangre en los periódicos? ¿Por qué con la muerte en el televisor? ¿Por qué con los cadáveres en las calles?”

Ese día confirmamos que vivimos en un país colapsado, que se cae a pedazos, que perdió el rumbo; vivimos en el sinsentido, en el absurdo, en la mentira, en la manipulación; vivimos en un país en guerra” y constatamos una realidad: que “las balas son las consecuencias de un país traicionado y defraudado, de un país olvidado, de un pueblo que vive en la miseria; de millones de niños que crecen con hambre, enfermedades y en ambientes adversos y hostiles; de millones de jóvenes que respiran violencia en las calles, que duermen y sueñan con la violencia, que despiertan y viven en un país desolado y sin oportunidades; de montones de mexicanos que salen a las calles en busca de ese empleo que no se encuentra, de millones de mexicanos que trabajan con sueldos raquíticos y en condiciones miserables, de millones de mexicanos que viven con la maldita angustia de perderlo todo, de perder lo poco que tienen.

De igual manera, ese día cientos de feuístas fuimos a dormir con muchas inquietudes, ese día reflexionamos y nos preguntamos: ¿por qué nuestro gobierno nos quiere ver la cara?, ¿por qué el gobernador y el secretario General de Gobierno de nuestro Estado viven en una realidad muy diferente a la que vivimos todos? ¿por qué insisten en pretender que todo está bien y que las balas no llegan a nuestro Estado, cuando todos sabemos lo contrario? ¿a quién tratan de convencer pretendiendo que la educación pública no merece un trato digno , que no es importante para toda la sociedad?

Que le digan esto a quienes han perdido amigos, familiares o conocidos en una guerra que han tratado de ocultar sin éxito; que se lo digan a los miles de estudiantes que conocen de cerca la violencia, pues no tienen acceso a la educación pública; que lo digan frente a todos nosotros los jaliscienses, con quienes no se han cansado de quedar mal.

Todas estas preguntas nos hacen reafirmar el llamado que tenemos todos los ciudadanos, especialmente los estudiantes de la Universidad de Guadalajara y los feuístas. Desde donde estamos, le decimos a Emilio González Márquez, a Fernando Guzmán Pérez Peláez y a todos los políticos que nos ha engañado, que en nosotros encontrarán quien los cuestione, encontrarán quien critique su labor, pero también encontrarán quien proponga soluciones para evitar que este país siga sin rumbo, sin sentido, sin pies ni cabeza.

Los estudiantes, los académicos y todos los universitarios les decimos que un país sin educación es un país sin dirección, estamos convencidos de la importancia de la formación de una sociedad, de la recomposición del tejido social.

Los llamamos a que atiendan las necesidades de la universidad pública, esa es una de sus más profundas deudas con Jalisco.


* es presidente de la Federación
de Estudiantes Universitarios
analisis@notiemp.com

Entre los periodistas, subsiste un lema: “perro, no come perro”; sin embargo, hoy me siento obligada a hacerlo, a raíz de la marcha que realizaron varios colegas en diversas ciudades del país (Jalisco al margen, para variar) exigiendo seguridad en las coberturas periodísticas, al margen de nuestra inexplicable actuación durante el polémico operativo contra la prostitución en San Juan de Dios. Llegó entonces una profunda necesidad por reflexionar sobre el método para reportear y lo que falta por modificarlo, para finalmente sentirnos satisfechos con esta hermosa labor, tan indispensable para toda sociedad.

Es real que el incremento en la violencia ha modificado las formas de reportear, nos ha inhibido esa legítima hambre de ganar la noticia, sobre todo cuando se trata de informar en torno a balaceras y cuerpos mutilados.

Los colegas de la fuente policíaca han conformado hasta un “convoy press”, por lo que regularmente llegan juntos al lugar de los hechos. Lo que no se ha logrado es una verdadera práctica ética en el quehacer periodístico diario, pese a existir hace más de cuatro años un Código de Ética Comunicativa para Contenidos Jurídico-Policíacos (http://www.notiemp.com/sys/prensa.php), menospreciado por muchos que ahora lo demandan.

La información policíaca es sanguinaria por naturaleza, lo sé, pero ahora mientras más violenta es la ejecución, nosotros abundamos en detalles, queremos lograr la imagen de la sangre fresca corriendo en el pavimento antes que lleguen los forenses, incluso hasta nos convertimos en voceros delincuenciales al difundir los recados dejados entre los cadáveres.

Y qué decir de la participación mediática en espectáculos, como el protagonizado por el Ayuntamiento tapatío y las sexoservidoras: sólo faltó que dijéramos “luces, cámara, acción”… todo para lograr esa imagen del cliente buscando sus pantalones en el suelo, con el argumento de “ir en pos de la noticia”, sin recapacitar en nada, y pasando por encima de la ley o de los derechos humanos de otros; tal cual, procesamos “moronga emocional” a los radioescuchas, lectores o televidentes.

Sé que no vamos a dejar de informar lo que sucede, pero considero que nunca debemos cambiar la “veracidad” por la “voracidad”. Sí podemos auto-regularnos personal, empresarial y gremialmente.

Por otro lado, somos férreos defensores de los derechos de terceros, pero en ocasiones no protegemos los propios. La mayoría de los compañeros reporteros no cuenta con un seguro de vida, indispensable para esta profesión en un tiempo de creciente escalada de violencia. Sin embargo, muchos no exigen lo que por ley les corresponde, argumentando: “es que luego me dan aire y buscarán a alguien más. Yo necesito la chamba”.

¿Qué pasa cuando un funcionario público y quizás hasta un jefe del mismo medio de comunicación le falta el respeto a la labor periodística? La mayoría guarda silencio, si acaso se escucha una voz lejana exigiendo dignidad, pero el ajetreo informativo termina por apagarla. Estamos en medio de una apatía o temor generalizado, y no precisamente por culpa del narcotráfico.

No puedo dejar de cuestionarme si en realidad existe un gremio periodístico, o si somos sólo compañeros que coinciden en la agenda informativa del día.

Estoy convencida de que el reportero idealista por lo regular muere pobre, siempre ahogado en la corriente del estrés, con dos o tres empleos para que la familia sobreviva o de plano incursionando en el sector gubernamental para construir patrimonio.

No dejo de pensar en compañeros que han muerto en la última década: Héctor Morquecho, padre joven, prometedor e inteligente; murió por un paro cardíaco. Luciano Sánchez, reportero policíaco que se suicidó tras una severa depresión. Teresa Hernández, reportera que sufrió cáncer óseo, a quien se organizaron eventos en su apoyo para obtener el dinero que exigía su tratamiento médico.

El reportero Jonathan Bautista, quien falleció por dengue, complicado con un problema de salud que ya tenía. Él, falleció en una cama del Hospital Civil, nosocomio que atiende a la gente de escasos recursos.

Al recordarlos, me llueven preguntas: ¿cómo está su familia?, ¿les pagaron lo correspondiente al seguro de vida?, ¿se beneficiaron de un seguro –sea social o privado- para garantizar su atención médica?

Estoy convencida que en algún lugar debe surgir verdaderamente un gremio periodístico, ese que promueve dignificar a esta profesión, que sí es una de las más bellas, pero también una de las más ingratas.

No olvidemos que periodistas honestos, responsables, confiables y satisfechos con su trabajo –mismo que permite vivir dignamente- son fundamentales para que haya verdadera libertad de expresión en el país.


* es periodista multimedia
adriana@notiemp.com

Ya era hora que Jalisco volviera a aparecer en las primeras planas de los periódicos nacionales e internacionales, pero ahora con noticias buenas, y no con la nota roja que ha puesto en boca de todos al Estado. Lo paradójico es que la lección la han dado dos jaliscienses: como dato curioso ambos tienen tan solo 22 años de edad, y son orgullos tapatíos. Por si fuera poco, ambos han sido noticia la misma semana, dando una gran alegría a su terruño y su país.

Como dicen las reglas de cortesía, primero las damas: comenzamos con la Miss Universo, Ximena Navarrete, joven estudiante con licencia de la carrera de Nutrición de la Universidad del Valle de Atemajac, quien está gozando de las mieles del éxito al coronarse como la mujer más bella del mundo. Sus maestras la catalogan como una buena chica, inteligente, guapa y sencilla.

Ella es modelo, pero nunca les dijo a sus compañeros de clase, ni a sus maestros; ellos se enteraron cuando participó en el Certamen Nuestra Belleza Jalisco. Lo interesante es que siendo el modelaje, una carrera en la que es muy fácil que las jóvenes desarrollen problemas como la bulimia y la anorexia, Ximena fue elegida para representar la imagen de la nutrición en su Universidad, foto que puede apreciar en la página: http://nutricion.univa.mx

Ahora como imagen de la mujer en el mundo y la influencia que llega a tener una reina de belleza, Ximena bien podría convertirse en el rostro del cambio, para contrarrestar la idea de la moda, que entre más flaca, la mujer se ve más elegante, mientras que los diseñadores hacen tallas cada vez más pequeñas, situación que está orillando a muchas modelos y jovencitas en edad escolar, a presentar trastornos alimenticios o incluso algunas al perder peso, llegan a perder hasta su vida.

Es importante mencionar que a Ximena, el éxito no le llegó de la noche a la mañana, ni le cayó del cielo; la tapatía tuvo que prepararse durante un año para llegar al certamen internacional, incluso cambiando su lugar de residencia, sacrificio por el que recibió un muy buen pago.

Ximena Navarrete, ahora Miss Universo, a tan solo unas horas de su triunfo, se convirtió en todo un suceso en las búsquedas en el internet y sobre las redes sociales; ni se diga, el incremento en el número de sus amigos a más de 30 mil. Ha recibido felicitaciones desde sus familiares, hasta del presidente Felipe Calderón y el gobernador Emilio González, entre muchos, pero muchos más.

Otro gran ejemplo de éxito, es el joven de 22 años, Javier “Chicharito” Hernández, también jalisciense y que fue noticia internacional dos días antes del triunfo de Ximena, según dieron a conocer los directivos del Manchester United, incrementó su valor de venta a 30 millones de dólares, después de su buen desempeño en Europa.

Seguramente a Javier Hernández ya no lo ven los dueños de su equipo con ojos de amor por su talento, ahora la radiografía es la de un “Chicharito” constante y sonante, con signos de dólares, ¿o tendré que decir euros?

Incluso trascendió que ha sido tal la aceptación de los británicos para el jalisciense que una de las playeras que más se está vendiendo en Europa, es la del número 14, con el registro del “Chicharito”, que tanto ha llamado la atención que hasta canción le compusieron y es muy visitada en la red.

No cabe duda que este es un buen año para nuestro Estado… ojalá que los políticos se den cuenta de lo que está pasando, “no son las polémicas” las que pueden colocar a un Estado en los titulares, ni lo ponen en el ámbito nacional, han sido el deporte y la belleza, las grandes diferencias que han logrado que por un ratito, sus ciudadanos se olviden de los problemas que aquejan a nuestras ciudades e incluso al país.

Ahora sí dos mexicanos soñaron alto y lo lograron, no se quedaron en el “sí se puede”, lograron concretar el “sí se pudo”; así que no se limite y luche por alcanzar sus metas, que tal sí es su nombre el próximo del que tendremos que escribir… Ximena y el “Chicharito” nos han demostrado que la edad no es impedimento para el triunfo...

¡Hasta la próxima Farandaluna!


* es periodista radiofónica
analisis@notiemp.com

Analizando las cifras del Producto Interno Bruto (PIB) de algunos países, el ingreso per cápita, la distribución del ingreso, los años de educación de la población, la cantidad de personas que tienen un nivel de doctorado, etc. y comparándolas con las de hace 30 años, reflejan el estancamiento de México.

En el lapso referido, la renta petrolera ha sufragado el desequilibrio entre el raquítico crecimiento económico y elevación desproporcionada de las erogaciones públicas. El avance democrático de las últimas décadas no ha dinamizado la educación pública de calidad, la economía, la generación de riqueza, la creación de empleos y en la competitividad del país.

Las razones de este atascamiento son principalmente dos: la cortedad de miras de los políticos y que las decisiones de los temas cruciales, las toman personas incompetentes obedeciendo a criterios partidistas. Hay excepciones, sí, pero son muy escasas.

Los Partidos y sus jerarcas atienden intereses gremiales y las próximas elecciones, la voluntad y su capacidad no les da para más. Los puestos claves en los gobiernos y en las legislaturas son asignados con criterios partidistas, obedecen a compromisos o simplemente se emplea a los cuates, esporádicamente recaen en personas competentes que dominan las asignaturas encomendadas.

En otras naciones han aislado asuntos torales del manoseo político, por ejemplo: La educación, la economía, la salud, la seguridad, etc. Estos temas operan con políticas públicas de largo plazo y los blindan de las turbulencias cotidianas, las carteras están encabezadas por profesionales que trascienden los períodos de los mandatos, los aspectos fundamentales de un país son intocables, sufren pequeñas adecuaciones al paso del tiempo, pero sus metas son de largo alcance; estas medidas han sido exitosas en países como Corea del Sur, Chile y Japón, así como algunas de las naciones nórdicas, además de Singapur y España.

La costumbre mexicana es reinventar la Patria cada seis años, es una constante hacer modificaciones cosméticas; se desechan buenos programas con argumentos baladíes, las rencillas y la pequeñez de los gobernantes entrantes y los salientes, impiden dar crédito y continuidad a un buen proyecto del antecesor, porque equivale a una claudicación, la roña se impone a la inteligencia y el bien nacional.

Propongo que la educación, la seguridad, el fomento económico, la obra pública y la salud, sean aislados de los vaivenes políticos; estas cuestiones se deben definir neutrales y como prioridades nacionales de bien público, asignándoles partidas presupuestales definidas y ser encomendadas a profesionales. Estos temas no deberían ser materia de disputa entre los políticos en la revisión y aprobación del gasto público anual.

En México, todos los asuntos, por modestos que sean, se politizan, se aprovecha cualquier evento para impulsar la polarización, las discusiones son interminables y cuando tienen un final feliz, desembocan en foros y debates que siempre conducen a un fracaso que se traduce en parálisis. Los políticos mexicanos se pierden en los detalles, por principio descuidan lo importante, tienen fobia a racionalizar y concluir, su miopía los lleva a discusiones permanentes, acordar es un elemento que no existe en su ADN.

Es imposible predecir cuándo entrará la cordura en la clase política mexicana, no se puede pronosticar cuándo se percaten de que el margen de maniobra sin el ingreso petrolero es muy estrecho, sería irresponsable vaticinar el tamaño del problema, si no se logran pactos que desemboquen en cambios de fondo, lo evidente es que el tiempo se agota, el ambiente se corta con navaja.

La falta de acuerdos entre la clase política, hace muchos estropicios en la población, si continuamos en esa tónica y con la descomposición en el ámbito de la seguridad pública, estamos poniendo el caldo de cultivo para el retorno del autoritarismo; llevamos muchos años de politiquería que han arrojado avances magros, el mexicano común está cansado de tanto rollo, muchos añoran las épocas de mano dura.

Con los mediocres resultados que se han logrado con la democracia, le coqueteamos a la involución, el fantasma de la regresión está rondando cada vez más cerca. Un factor que debemos tener en cuenta es que los gringos nos están cerrando la válvula de escape de la migración, peor aún, están repatriando a muchos paisanos, ¿En dónde van a trabajar? ¿De dónde sacarán el sustento? ¿Cómo les garantizamos acceso a la salud?


* es empresario y analista político
analisis@notiemp.com

Muchos amigos y familiares me hacen la pregunta que refiero en el título, al respecto de la percepción de muchos ciudadanos, tras la muerte del narcotraficante, Ignacio “Nacho” Coronel Villarreal, a manos del Ejército Mexicano. Esa y otras preguntas no estoy en posibilidades de contestarlas en este espacio, no es por temor, es porque las reacciones pasman hasta el que se cree más astuto.

De entrada para la forma como narran que ocurrió el operativo en contra del capo, demuestra que Coronel se confió, por lo que su sistema de seguridad fue bastante incipiente ante las fuerzas armadas. Es imposible pensar que el narcotraficante no tuviera protección por parte del Gobierno del Estado, sobre todo cuando en dicho operativo no estaba fuertemente escoltado, ni tenía un equipo de reacción para defensa inmediata; el acta de defunción lo explica muy simple: murió de dos balazos.

Después tenemos que preguntarnos por qué el cuerpo de “Nacho” Coronel, se manejó de una forma muy misteriosa. ¿Por qué escondieron el cuerpo?, ¿qué esconden? El académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y presidente de la Academia de Derecho Procesal Penal, Felipe de Jesús Garibay Valle, precisó que “si al ‘Che’ Guevara lo fotografiaron cuando estaba muerto, precisamente para demostrar que el operativo del FBI y Estados Unidos había matado al guerrillero, eso es lo que debió hacerse con Coronel”.

La única excusa que se pudiera dar es que quisieron evitar los excesos y represalias que resultaron de publicar la fotografía del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, muerto en Cuernavaca, Morelos, y cuyo cuerpo fue fotografiado semidesnudo y cubierto con billetes.

Trascendió que Coronel Villarreal tenía un cuerpo de inteligencia que era capaz de alertar al Gobierno del Estado, sobre la entrada de cárteles opuestos al cártel de Joaquín “Chapo” Guzmán; esto mantenía aparentemente libre de violencia a nuestra entidad.

Otro ingrediente que se anexa es el mutis del gabinete de seguridad de Emilio González Márquez: pareciera que quedaron pasmados y estupefactos los funcionarios de alto nivel de nuestra entidad. Fue hasta el martes que el gobernador quiso hablar, en algo que es contra su costumbre, pues acostumbra reaccionar inmediatamente a los sucesos.

Y la respuesta fue luego de que la revista Proceso y el periódico La Jornada, revelaran que entre la información que contiene la computadora asegurada en la casa del extinto capo, destaca una lista con nombres de policías federales, agentes de corporaciones de varios municipios de Jalisco y de la entidad, y que la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), abrió una investigación previa para indagar una veintena de jefes policíacos en diversos municipios de Jalisco y para certificar la posible vinculación de comandantes de la Policía Federal y militares con el cártel de Sinaloa.

“Somos nosotros los primeros que siempre pedimos que se investigue a todos, empezando por un servidor”, aseguró el gobernador y enseguida resaltó: “Si algo ha ocurrido, y lo dije en alguna ocasión, es que el narcotráfico se ha infiltrado en las estructuras de todo”. Un medio radiofónico se atrevió a asegurar que en los próximos días, vendrá la salida del secretario de Seguridad Publica, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velazco, ese sería prácticamente un fracaso mortal para Emilio González Márquez.

Al Gobierno del Estado no lo investigarán; la PGR, el Ejército y el Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen), saben lo que han hecho durante el presente sexenio.

Con este panorama… ¿hasta dónde estamos seguros?


* es periodista radiofónico y contador público
analisis@notiemp.com

Estimados lectores: ¿a usted le gustan las mentiras? Generalmente cuando alguien cercano a nosotros nos miente, nuestra capacidad para volver a creerle se ve muy disminuida. Imagine que su hija o su hijo le mientan en algún asunto de suma importancia, o imagínese que su amado o amada compañera de la vida le decepciona por alguna razón. ¿Ahora qué sigue? ¿Volvería a confiar?

El problema de la crisis financiera global es simplemente un problema de confianza. Alguien compró bonos o deuda de alguien y lo revendieron muchas veces, y el último que lo compró, cree que tiene algo muy valioso y en realidad vale mucho menos de lo que se suponía. El problema es que nadie se lo dijo. Se supone que el sistema financiero se caracteriza por ser más trasparente que el tequila blanco, pero en realidad era un tepache.

El conflicto no es la cantidad de bonos que se vendieron a sobre precio (en realidad eran muy poquitos), sino que se perdió la confianza en un sistema financiero que se decía trasparente y fiel cual doncella zapopana.

Los inversionistas ya no creyeron que se estuviera diciendo la verdad, dudaban y al final salían huyendo de los mercados accionarios a refugiarse en los mercados de deuda pública. Es como cuando el amable lector, ante la amenaza de abandono de la chica bonita, corre a refugiarse en los brazos de “La Incondicional” (como lo decía Luis Miguel).

Entonces la crisis global deja de tener un origen puramente económico y se convierte en un problema moral, pero las consecuencias, esas sí son económicas. Cuando los inversionistas corren de los mercados, corren de todos sin distingos y no se fijan de qué país, de qué región, o de qué mercado son. En otras palabras, o son muy precavidos o son miopes.

¿Cómo se podría solucionar esto? Estimado lector, lo vamos a dejar a su criterio, pero le vamos a poner un ejemplo: imagínese estimada lectora que una noche después de llegar de trabajar para apoyar a su familia, llega a su casa y encuentra a su amado príncipe azul con pinta de taquero del Mercado Corona, y lo encuentra en los brazos de una fémina casquivana.

Aparte de la impresión, susto y coraje, con ganas de trapear el piso con los dos, ¿Cómo haría usted para volver a confiar en su consorte? ¿Está difícil, verdad? Pues cuando usted encuentra la respuesta, pásenos la receta, igual se las mandamos al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y de pasada a la encarnación americana de Johnny Laboriel (Barack Obama). Disculpa Johnny, esta columna sí te quiere…

En conclusión, la crisis financiera global no tendría por qué ser crisis y mucho menos global, pero las mentiras de un sistema financiero que se decía siempre verdadero y confiable, dio al traste no solo con la economía sino también con la confianza, y eso amable lectora y lector, es muy feo.


* es socióloga y periodista económica
analisis@notiemp.com

Si existe un sector de la población especialmente sensible y precavido con respecto a la seguridad pública, es precisamente el empresariado, que al margen de tener capacidad económica para protegerse y tomar medidas de resguardo y prevención al respecto, ya sea con escoltas, autos y residencias blindadas, su comprensible y natural respuesta frente a los embates es el cierre de sus negocios y retiro de sus inversiones, con sus respectivas implicaciones en el empleo y desarrollo de una comunidad.

No en vano se les corren distintas atenciones, desde los conocidos “derechos de picaporte”, el apoyo en la acreditación de sus personales escoltas, integración en consejos directivos de organismos públicos, financiamiento público para proyectos conjuntos, y un largo etcétera que muchos conocen, incluyendo por supuesto su incorporación a gabinetes gubernamentales, promoción a cargos de elección popular y hasta discrecionales compras, adquisiciones y contrataciones de obra, tanto en las filas del PAN, como del PRI y PRD.

Ahí trascendieron personajes de la talla de los Martínez Guitrón, Gómez Flores, Solana Font, Covarrubias Valenzuela, González Pardo, Villa Manzo, Arroyo Chávez, González Iñigo, Martínez Mora, González García, Ramírez Godoy, e incluso los Vielma, Amutio, Villagómez, Preciado, Elizondo, Goldberg, Gómez, y más contemporáneamente González Uyeda, Ramírez Fruchier y Gutiérrez Treviño, por sólo referir a algunos.

Armonía tolerada socialmente de alguna manera, que viene a trastocarse en el último año en Jalisco, en la ambición de nacientes grupos delincuenciales que luchan por arrebatar el control y poder de sus rivales en prácticamente todo el territorio nacional, por lo que prácticas de amenazas, extorsiones, secuestros, asaltos y atentados, comienzan peligrosamente a registrarse en tierras tequileras.

Recientemente la comunidad empresarial lloró la muerte del patriarca papelero de los Herrera Cornejo, don Sergio René, asesinado en las afueras de una sucursal bancaria, a plena luz del día; y ahora lamenta el artero ataque al restaurantero Joseph Alfred Bachalani Bachalani, emblemático creador del Libanés que muchos apreciaron y que advirtieron sus últimos minutos en las afueras de un centro comercial, a eso de las 9 de la noche, horario aún altamente utilizado por consumidores.

No digamos lamentables pérdidas como las del hijo de don Salvador Ibarra Álvarez del Castillo, nuestro propio Martí jalisciense (si se permite la analogía), en el año de 2005, o el crimen artero contra el industrial Alejandro Cabrera Robles, en el 2003, a manos de adolescentes por arrebatarle su reloj.

Si las autoridades policíacas y de procuración de justicia no actúan pronto y eficientemente, dicha alianza política con el empresariado jalisciense podría resquebrajarse con nefastas consecuencias para la entidad, así como viene sucediendo en el Norte del país, cuyo sector privado está a punto de romper con el presidente Felipe Calderón… Dios nos agarre confesados.


* es presidente y director General de la
Agencia de Noticias Empresariales
analisis@notiemp.com

En un temerario señalamiento, el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, afirmó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrían haber sido sobornados por el jefe de Gobierno del Distrito Federal (D.F.), Marcelo Ebrard Casaubón, para votar a favor de que los matrimonios de personas del mismo sexo, puedan adoptar menores de edad.

De manera textual, dijo que: “… A lo mejor salen otra vez con su batea de babas estos señores y mañana o pasado aprueban la adopción. No lo dudo que estén muy maiceados desde luego, por Ebrard; están muy maiceados por organismos internacionales…”, en esta acusación, que legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lamentaron las declaraciones del también arzobispo, señalando que enrarecen el ambiente político y no contribuyen al debate motivo de la votación en la SCJN.

En respuesta a lo anterior, el jefe del Gobierno del D.F., dijo que las declaraciones son imprudentes y deberá probarlas pues son muy graves; por su parte el pleno de la SCJN, censuró los dichos del cardenal, y el ministro Sergio Valls, criticó el lenguaje, la forma y el fondo de las controvertidas declaraciones.

La Arquidiócesis Primada de México por conducto de su vocero, el sacerdote Hugo Valdemar, lamentó la decisión de la Corte en mención y justificó los dichos del prelado Sandoval Íñiguez pues “siempre ha sido una persona que habla con mucha fuerza y claridad”, precisó.

Valdemar también descalificó la actuación del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, ya que él es “autor de este desastre, de estos atentados contra la familia. Por eso no he tenido reparo en decir que el PRD es el mayor enemigo de la familia en México” y lo acusó de tener “vocación de fascista”. Además, la iglesia católica mexicana hizo un llamado a la feligresía a castigar en las urnas a aquellos Partidos políticos que atentan contra la fe.

No es que Sandoval Íñiguez haya dado su opinión con la autoridad que representa, muy respetable; el punto central del cuestionamiento es que con el uso de un lenguaje inapropiado, haya acusado a la SCJN de ser corrompida por la autoridad del D.F.

Por su parte, la Secretaría de Gobernación debería intervenir para impedir y sancionar este tipo de prácticas que atentan contra la vida del estado laico de la República, de otra manera, seguirá la relación de abuso - tolerancia existente.

Por eso, en su momento oportuno y fuera de versiones maniqueas, hubo una serie de medidas para salvar a la República: las Leyes de Reforma, como la indudable acta de nacimiento del Estado moderno en México, promulgadas en plena guerra de los tres años o de reforma.

El 12 de julio de 1859 se promulgó la Ley de Nacionalización de los Bienes Eclesiásticos; el 23, la Ley del Matrimonio Civil; el 28, la Ley Orgánica del Registro Civil y la Ley sobre el Estado Civil de las Personas; el 31, el decreto que cesaba toda intervención del clero en cementerios y camposantos. El 11 de agosto se reglamentaron los días festivos y se prohibió la asistencia oficial a las funciones de la Iglesia. Un año más tarde, el 4 de diciembre de 1860, se expidió la Ley sobre Libertad de Cultos. Este conjunto de leyes fueron el inicio de una nueva era en la política, la economía y la cultura, con el presidente Benito Juárez al frente.

Al ser proclamada la Ley Juárez, - que abolía el fuero militar y eclesiástico en el mandato de Juan Álvarez -, los comentarios en las mansiones de los ricos, - proclives a la causa conservadora -, espantados, comentaban: “…no tiene la culpa el indio, - en referencia al ministro Juárez -, sino el pinto (Juan Álvarez), su compadre…”.

En un ejercicio de buena voluntad y por principio de cuentas, la iglesia católica debería promover el retiro de la excomunión a Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón, y el resto de liberales mexicanos, entre ellos masones, como una manifestación de respeto al Estado mexicano, a propósito de la proximidad del bicentenario de su independencia.


* es politólogo y asesor parlamentario
analisis@notiemp.com

El desprecio a la palabra y la creciente decadencia de la Partidocracia, están acercándonos a límites muy peligrosos. Eso ocurrió con el diálogo de Calderón con los jefes de los Partidos; los gobernadores y los jerarcas del Poder Judicial.

Lugares comunes en torno a las tareas nacionales y de Estado para enfrentar al crimen organizado, fueron recitadas por enésima vez por parte de Calderón, sin moverse un ápice en el mantenimiento de una estrategia cuestionada por todos, sí acaso una enigmática alusión al término guerra y una postura casi cantinflesca ante la demanda de legalización de las drogas, planteada por unos cuantos hace más de un cuarto de siglo como demanda de lucha y ahora, por fortuna, asumida incluso a nivel estatal en una docena de Estados del otro lado, entre ellos está el próximo referéndum en California, en todos esos casos se trata de la legalización de la producción, distribución y consumo de la mariguana.

Para no quedarse atrás en el atropello de la palabra, específicamente la de diálogo, los gobernadores aprovecharon el viaje para pedir más lana y cínicamente evadir sus responsabilidades, con este o aquel pretexto.

Los jerarcas del Poder Judicial quisieron tapar el sol con un dedo, al evadir cualquier consideración en torno al papel de los jueces y su actuación de complicidad con los criminales.

Hasta se dio una chusca postura del presidente del PRD al saludar volteando p’al otro lado a Calderón, como si de esa manera pudiese combinar su verdadera posición y la de su grupo (“Los Chuchos”) de reconocimiento a la Presidencia del panista, con la formal del PRD y, sobre todo, la de AMLO que desconocen a Calderón como presidente y lo califican de usurpador.

Más que un galimatías es una exhibición de ineptitud y oportunismo, de peor gusto que las de cualquier sainete de cuarta. Cada quien actúa como corresponde a su estatura. Mientras la partidocracia simula ese tipo de diálogos, no ceja la violencia.

Las decenas de miles de muertos que tienden a incrementarse y podrán alcanzar cifras espeluznantes al final del sexenio y continuar, si Peña Nieto es presidente (declaró que él continuará la política de Calderón), son solamente un aspecto del fenómeno de violencia.

Posdata: Mi solidaridad para Alex Lora, Chela y su hija.


* es analista político y exdirigente
del Movimiento Estudiantil de 1968
analisis@notiemp.com